Contador-dom kunne have kostet danskers frifindelse

Den danske cykelrytter Philip Nielsen blev frikendt i en sag, der ligner Contadors. Var Philip Nielsens sag blevet behandlet efter afgørelsen i Contadors sag, er det tvivlsomt, om den danske rytter var blevet frikendt, mener Philip Nielsens advokat–lejr.

Cykelrytteren Philip Nielsen blev i en dopingtest i 2010 afsløret med det forbudte stof clenbuterol i kroppen.

LÆS OGSÅ: Nielsen takker Contador for det hårde arbejde

Cykelrytterens sag blev af antidoping-organisationen WADA i første omgang sendt til domstolen CAS, men siden trak WADA sagen tilbage, fordi organisationen var kommet frem til, at Philip Nielsen uforskyldt havde fået stoffet i kroppen gennem en bøf, han havde spist i Mexico.

Umuligt for atleterne at beskytte sig mod ulovlige stoffer

I denne uge blev Alberto Contador så i en lignende sag idømt to års karantæne for at være blevet afsløret med clentbuterol i kroppen i forbindelse med sidste sommers Tour de France.

Advokatfuldmægtig Asser Greggersen fra advokatkontoret Stagetorn, Wenzel, Lund Poulsen har været tilknyttet Philip Nielsens doping-sag, han har ikke set det bagvedliggende materiale i Contador-sagen men mener, at Alberto Contador er uskyldig lige såvel som Philip Nielsen er det.

LÆS OGSÅ: DIF frikender Philip Nielsen i clenbuterol-sag

- Ved den her dom har man flyttet grænserne for atleternes mulighed for at beskytte sig. Det er ulovligt at tilsætte clenbuterol i foderet til dyr eller til kosttilskud, men atleterne har ingen mulighed for at beskytte sig.

- Man kan jo ikke beskytte sig mod, at der er nogen, der kommer noget ulovligt i det kød, man spiser eller det pulver man tager. Vi stoler jo på, at når vi køber en mælk i supermarkedet, så er det vi drikker også det, som står på kartonen, siger Asser Gregersen til tv2sport.dk.

LÆS OGSÅ: Karantæne lig med karrierestop for Philip

Doping-reglerne er forældede og burde laves om

Ifølge Asser Gregersen skal Philip Nielsen prise sig lykkelig for, at hans sag blev afgjort før Alberto Contadors sag.

- Jeg kan godt være nervøs for, hvordan det var gået med Philip Nielsens sag, hvis hans sag var kommet efter Contador-afgørelsen. For nu er beviskravene sat så højt, at det kunne være blevet et problem for Philip Nielsen, selvom WADA til sidst selv medgav, at Philip var fuldstændig uskyldig, siger Asser Gregersen.

LÆS OGSÅ: Philip Nielsen afviser at have taget doping

Han mener, at Contador-afgørelsen viser, at doping-reglerne er forældede.

- Clenbuterol er et no-treshhold stof, hvilket betyder, at enhver forekomst af stoffet tæller som et positivt dopingresultat. Siden reglerne blev skrevet har man opdaget, at clenbuterol kan optages gennem føden i små mængder.

- Jeg tror, at dopingverdenen vil gøre sig selv en stor tjeneste ved at anerkende dette og indføre en minimumsgrænse, sådan så atleterne igen får mulighed for at beskytte sig, siger Asser Gregersen.