Hvordan vil NFL med 34 hold se ud?

"Vegas??? Nej vel"

Hvorfor ikke Vegas?? Byen har næsten 600.000 indbyggere og i Las Vegas Metropolitan Area er der 2 millioner, samtidig er det stadig USA's hurtigst voksende by...
1: Netop fordi Gambling er lovligt er der mange penge at hente.
2: Las Vegas har IKKE nogen anden sport der kan trække tilskuere...
3: Det college stadion der er, er allerede temmelig stort(har fløjet henover det i helikopter), og selvom der skal bygges et nyt og topmoderne stadion, kan det trods alt bruges midlertidigt.

At sige at det er et marginalt marked tv mæssigt holder jo heller ikke en meter eftersom mange af de byer der i dag har NFL hold er væsentligt mindre end Las Vegas, for at nævne et par stykker kan vi jo tage Miami, Kansas, Atlanta, Cleveland, Oakland, Minneapolis, New Orleans, Tampa, Pittsburgh og Cincinatti... og eftersom det ville være det eneste hold fra Nevada er der også et stort opland at hente der... det er trods alt USA's 7 største stat og selvom det befolkningsmæssigt kun er den 35 folkerigeste stat bor der trods alt mere end 3 millioner...

36 hold

Lav 6 divisioner i alt med 6 hold i hver. Ens betingelser for alle lige som i dag. Det åbner for 4 nye hold. Los Angeles, Toronto, Europa (London/Berlin) og så et hold mere fra USA.
Jeg forstår så ikke dem der mener et hold i europa ikke kan lade sig gøre pga. transport og tidsforskel. Så hvidt jeg lige kan regne ud må der være 5 timers forskel mellem New York og London - og ja, man bliver nød til at ta' et fly. Når San Diego, Seattle eller San Francisco gæster New York er der i forvejen 3 timers forskel og jeg tror ikke de tar bussen...

Navn ikke oplyst 08.02.2012 18:22

Hmm der er nok ikke så stor en fanbase i Alaska...

Nu man er igang

Hvad så med at tage fra hele paletten og starte 8 nye hold op således at der kommer en ny division(hvis der er og skal være 4 i hver) ihver af de 2 konferencer.
Hvad angår et hold i Europa, så er det en dødfødt ide idet alene transporten og den store tidsforskel vil gøre det tæt på umuligt at gennemføre.

dcsd

Alaska Polar (something)!! No doubt ;)

Hvordan de skaffer spillere

Dengang Texans kom ind i ligaen holdte NFL en expansion draft, hvor alle andre hold skulle lave en liste med de spillere(5 stk.) hvor Texans så i alt måtte vælge 30 spillere. Udover det fik de også en masse ekstra draft picks(deriblandt 1st overall, som de brugte på David Carr....) Det skal understeges at de andre hold SELV måtte vælge hvilke

36 hold

Jeg TROR at den bedst mulige løsning ville være, at enten blive ved de 32 hold(og så flytte Minnesota Vikings til enten et nyt stadion udenfor Minnesota eller Oregon... Oregon Vikings! Raiders skal så flytte til LA og Chargers til Las Vegas. Jacksonville skal så en tur til Portland) eller udvide til 36 hold med 2 konferencer med 3 divisioner med 6 hold i hver. Nyt hold til: LA, Las Vegas, Nebraska og Oregon!
Det var bare lige mit korte syn på tingene :-)

Ikke i EU

Det ville være ret dumt med et hold i EU fordi enten så skal EU holdet tage flyet til USA og omvendt. Det kan blive svært og hvis der endelig skal være at hold fra EU så skal det enten være Odense Esbjerg eller København.
Nu til et andet spørgsmål hvordan vil det nye hold skaffe spillere.

LA & Toronto

Der mangler et canadisk hold (evt. fra Toronto), og et hold fra storbyen Losa Angeles

Lav kun 1 nyt hold og del de

Lav kun 1 nyt hold og del de 33 op i 3 conferences, hvor man møder hinanden en gang hjemme og en gang ude

Navn ikke oplyst 07.02.2012 15:09

Skal Redskins så bare skæres væk da det ikke tilhører nogen stat???

Byer

Det kunne være sejt med et hold i Las Vegas, kan de hedde andet The Gamblers?

Hvad er chancerne for et hold i Canada eller evt Mexico City?

-------------------_________l

-------------------_________l_________-------------------
--------______l_____-----SB------______l____
____l__-----------__l__----------__l__----------__l____
_l_------_l_---- _l_ ------l--------l-------_l_----- _I_-----_l_
llllll----- llllll-----llllll-----wc-----wc-----llllll-----llllll-----llllll

Mit playoff billede

Kan se det er helt galt i kommentaren men det skulle se fint i kommentarboksen :D

Vegas??? Nej vel.

Der er vist mange grunde der ikke er et pro-hold i Vegas og chancerne er minimale ....at best.

1. Gambling er tilladt, dvs image-problemer fra dag ét.
2. Marginalt TV-marked(LV er USAs 30. største by)
3. Fan base arbejder(lever) om natten i serviceindustrien
4. Der er mange konkurrerende muligheder for underholdning.

Man vil aldrig få udsolgt til kampene...uanset om der årligt er 40 millioner besøgende i LV.

London baby!

Jeg tror at London er et rigtig godt bud...

London Rams.

For europæere ville det da være meget sjovt, og for danskere endnu sjovere med Berlin.

@Nick Skovlun (6 hold i 3 divisioner i 2 konferencer i en liga)

@Nick Skovlund

Det er nok den bedste ide jeg hørt indtil videre, om man så lader 2 wildcardhold gå videre fra hver konference der så møder hinande og spille om at gå videre og møde den ene af de tre divisionsvindere (altså den topseadede).
ps. Forhåbentlig virker den optegning af evt. playoff jeg har lavet herunder, ellers kopier og se den i felten hvor i selv kan skrive kommentarer.

SB-vinder
_________l_________
______l_____ SB ______l______
____l__ __l__ __l__ ___l____
_l_ _l_ _l_ l l _l_ _I_ _l_
llllll llllll llllll wc wc llllll llllll llllll

Nye byer

Hvis NFL bliver udvidet, så vil jeg tro, at Toronto er et meget godt bud på en ny by - evt. at flytte Bills dertil.

Desuden tror jeg at Texas vil få et 3. hold - i San Antonio.

Portland - der er ikke kapital nok i det område; eneste mulighed er nok Paul Allen, men han ejer Brail Blazers, ejer jo også Seattle Seahawks.

North Dakota

hva med et hold i north dakota? staten boomer af Olie penge og var i 2009 eneste delstat med + på delstatsbalancen.

36 hold, 2 conf. A 3 div med 6 hold

36 hold - delt op i de to nuværende conferencer, men i stedet havde 3 divisioner (east, midt, West f.eks) med hver 6 hold... Så kunne man have 10 divisionskampe, + 5 conf og 3 non conf. hvert år (18 kampe kommer uanset hvad). På den måde vil der i playoffs også kun være 3 divisionsvindere, og dermed en ekstra Wildcard spot, hvor vi så muligvis kunne komme uden om den debat der har været de seneste år, hvor en divisionsvinder har færre sejre end no 2 i en anden division...???

Din mor

Giver ikke matematisk mening med mere end 32 hold, bortset fra hvis det var 40 hold.. De burde beholde det nuværende system og måske kan et eller flere hold flytte. F. eks Jags.. Florida har måske heller ikke brug for 3 hold.

Syntes generelt der er alt

Syntes generelt der er alt for få kampe i NFL.
Del AFC og NFC op i to divisioner, alle inden for AFC møder hinanden hjemme og ude det samme for NFC, pt vil det give 30 kampe i grundspillet. så kan evt 1-4 i hver division mødes i playoff.
Ved det er en hård sport, men ingen siger at enkelte spillere ikke må spares mod de svagere hold og når de i NHL kan spille over 100 kampe på en sæson, så overlever de nok også ca 35 kampe i NFL :)
Tja bare en tanke

Om man spiller lidt flere

Om man spiller lidt flere eller lidt færre kampe mod hold fra samme division og/eller conference kommer vel i det store hele ikke til at betyde alverden, så længe holdene er så jævnbyrdige som de er.

Portland og Vegas må være de oplagte bud på "nye" byer, udover at Jags vel flytter til LA.

lav 50 hold. en i hver stat

lav 50 hold. en i hver stat

Topic

28 hold fungerede fint, så mon ikke det samme vil være tilfældet med 34 hold? Det tror jeg.

To LA-hold eller et Las Vegas-hold lyder som det mest oplagte i mit hoved.

40 hold

Som andre også har skrevet, så udvid til 40 hold. 34 hold kan ikke lade sig gøre med mindre man ligger hele division/konference modellen om altså hvordan man kommer til playoffs, men løsningen er da 40 hold helt klart :)

Arhh..

@Bjarke Knudsen
Jeg synes bestemt ikke man skal lave 1. og 2. division, det fungerer jo fint? Man kæmper alligevel i fx AFC West mod 3 andre hold, så det er på en måde en mini-divison.
I øvrigt, hvis man indførte divisioner ender football med at blive sådan noget Bundes Liga l***.

Var der ikke snak om to LA

Var der ikke snak om to LA hold, som så skulle dele det nye stadium - ligesom i NY???

Enig i at 32 hold er optimalt

Enig i at 32 hold er optimalt. Men hvis NFL skal udviddes, så ville det give mening at gå fra 32 til 40.

Stadig 8 divisoner, men med 5 hold i hver. Divisionsvinderen går videre, mens de 8 bedste efter dem (wildcards) går videre. Så mødes 16 hold efter seedning i playoff.

Hermed ville man kunne få en del naturlige nye hold med. LA, Nebraska, Oregon er oplagte. Men derudover 5 som så skal findes.

Att: Nikolaj Lam

49'eres har allerede fået lovning på et nyt stadion omkring 60-80 km uden for byen, og det ser ud til at det er helt på plads. Så sent som i sidste uge bidrog NFL's bygge fond i hvert fald 200 mio. dollars til stadion byggeriet.

Tror der er større chance/risiko for Raiders flytter tilbage til LA, Coloseum er efterhånden en ruin og Oakland vil ikke være med til at betale for et nyt stadion, yderligere har den nye ejer ( Al Davies' søn) talt lidt udenom når han er blevet spurgt til Raiders commitment til Oakland.

det kunne der gøres

eller skulle man udvide med 4 hold gå til 3 divisioner i hver konference med 6 hold i hver division... så havde de 10 kampe i divisionen og kunne så parres med en division fra den anden konfenrence og dermed komme op på 16 kampe

Jeg ved Austin også meget

Jeg ved Austin også meget gerne vil have et NFL hold, men jeg ved bare ikke om Texas kan trække et tredje NFL hold når man samtidig tænker på hvor mange store colleges de har. Et NFL hold i Portland kunne tilgengæld være fedt :D

RE: Byer

Ikke London. Så hellere Berlin, da de er langt mere interesserede i sporten.

Synes det bliver mærkeligt

Synes det bliver mærkeligt med 34 hold. Men som i også putter det, det er nok svært at undgå. LA kan man ikke forvente blive ved med ikke at have et hold. Ligesom jeg ser mulighederne i Las Vegas for meget store. Det ville også gøre det nemt at udvide en division til 6 hold hvis det er det planen er. Da man så ville kunne lave en af West divisionerne den store. På den anden side har der i forvejen været snak om at Chargers måske flytter by, ligesom der jo stadig er rygter om Jaguars med ny ejer har interesse i at flytte og har også hørt rygter i den her uge om at SF vil sælge grunden hvor Candlestick ligger på, hvilket vel også kan smide 49ers i et evt. byflytte. Spændende at se udviklingen i West i hvert fald

Måde på at klare problemet

enten kan man finde 40 hold så man udvider hver "liga" med et hold ellers kan man lave en 2. division med nogle hold, så kan 1 eller 2 hold rykke op og ned efter stillingen og dermed beholde 32 hold i top-ligaen

Byer

Jeg tror det vil tage nogle år at få indført, men så kunne London være en ide (håber det ikke), og så L.A, eller en anden stor by/stat, som ikke har et hold, men som godt vil være med på kortet.