Terry og Suarez - her er forskellen

God blog.

Rigtig god blok, der belyser et delikat emne. Det eneste jeg mangler i selve bloggen er din (Schulz) egen holdning til sagen. Det kommer du så lidt med i dit svar til en kommentar.

Keep up the good work. Det er lækkert med nogle blogs fra England - gerne endnu flere !! :) Måske nogle midtvejs analyser af top 6 holdene efter det netop overståede transfervindue - selvom det ikke var meget der skete. Men så måske en vurdering af, hvem du har de bedste chancer for at løbe med mesterskabet og CL-pladserne.

RACISME PÅSTANDE KAN PÅVIRKE KAMPENS RESULTAT?

Selvfølgelig skal man forbyde racisme,men det der er overgået Suarez er helt ude over normal forstand.Og man må også sige,at det hele bliver lidt mere ulækkert,
hvis man forestiller sig at enkelte spillere tænker i at man,
måske kan ændre et holds fremtidige resultater,hvis man
påstår at der HVIST NOK ER SAGT "NEGRO ELLER LIG" . Det kunne være at man skulle anskue det fra en
lidt anden vinkel.

Mange tak for svar schulz !!!

Mange tak for svar schulz !!!
Så er jeg helt med igen ;)
Men jah blir spændende at se hva konsekvenser Terry ender med at få for som du skriver så burde han få større konsekvenser end Suarez hvis han blir kendt skyldig... Får han ikke større konsekvenser tror jeg saaatme der blir mange rasende "især" Liverpool-fans derude :)

FA er for lang ude

Gør ikke en skid imod Terry fordi han er englænder, før efter retten har afsagt deres dom.
Samtidig gør de alt for at få Rooneys dom nedsat, som var latterlig da hvis en klub klagede over en lignende ting så havde de fået en ekstra dags karantæne.
De tager englændere i parti og vil gøre alt for at beskytte dem imens alle andre skal bøde til den store guldmedalje

Suarez blev straffet alt for

Suarez blev straffet alt for hårdt! FA er jo en joke. De ødelægger engelsk fodbold med deres til grine karantæner. fx Balotelli, Cabaye osv. De har fået alt for meget magt

Anonym 18.04:

Anonym 18.04:

Ja, Suarez blev idømt otte kampes karantæne og en bøde på £40.000 på sandsynligheden. Det står sort på hvidt i panelets rapport.

Liverpool kunne have anket, men man kunne alene anke selve straffens størrelse. Man kunne ikke omgøre selve beslutningen om, at Suarez skulle kendes skyldig. Og det havde fortsat været under FA-regi. FA som anklager, FA som dommer.

John Terry kan maksimalt få en bøde på £2500 i retten. Men dertil kommer naturligvis, at hvis han bliver kendt skyldig, så er vejen banet for en tilsvarende lang karantæne og bøde etc. i den FA-undersøgelse, som er stillet i bero efter at politiet gik ind i sagen.

Det er groteskt, at der er så stor forskel på de to spilleres retsstilling, men det er altså FA's egen skyld. Mange har argumenteret for, at FA var forhippede på at få en skyldig-dom, fordi det fik dem til at fremstå handlekraftige i kampen mod racisme - i modsætning til FIFA, som er hadet i England ovenpå farcen omkring tildelingen af VM-slutrunderne til Rusland og Qatar. Det kan man selv vurdere.

Bottom line: Hvis John Terry bliver kendt skyldig, er han efter min mening i meget større vanskeligheder end Suarez kom. Farvel, landsholdsplads. Farvel, sponsorkontrakter. Og måske farvel,plads hos Chelsea, hvem ved?

mvh
Peter Schulz, tv2sport.dk

til fister under mig:

Jeg er HELT enig! Også kan jeg heller ikke se det slemme ved at kalde folk for sort?? Hvis nu Evra sagde hvid på Fransk til Suarez havde der sikkert ikke sket noget! Det er da Evra som er et tudefjæs! og hvis man kigger efter på billederne hvor Suarez siger Negrito til Evra har Suarez et slags drille-grin på og ikke et surt og jeg hader dig fjæs.

Voldsomt sprogbrug

Det er nu ikke kun racistiske udtryk, som kan resultere i karantæne. Nedværdigende sprogbrug over for en modspiller kan blive straffet med karantæne, om så de er racistiske eller ej.

Når det så er sagt, så er det selvfølgelig svært at blive "taget med fingrene i kagedåsen" for "aggressivt sprogbrug", da det kræver at dommeren overhører hvad der bliver sagt.

Med racisme er man ikke lige så large, og her dømmes der lettere ud fra indicier.

Stadig noget jeg ikke helt

Stadig noget jeg ikke helt forstår.
I Terry-sagen var der det der video-materiale og generelt mere håndfaste beviser.. Men fordi sagen havnede hos Politiet risikerer han altså i teorien en milderer dom end hvis FA havde taget sagen??? 2500£ og det er det ??? Selv når han stiller sig som uskyldig og anker sagen???

Suarez-sagen var det altså "sandsynligheden" som fik ham dømt og alligevel får han en kæmpe straf på både en bøde og 8spilledages karantæne???

Altså det er da heeeelt fcked der kan være den forskel?? Hvis Suarez/Liverpool havde anket sagen havde det så stadig været FA som håndterede den sag???

Racismen er kørt af sporet

Den er helt klart kørt af sporet, du kan jo kalde spilleren en led luder, søn af en hore - det giver ingen karantæne, men det er mindst lige så grimt!

Racisme spørgsmålet er kommet op på en pedistade, hvor man nærmere opildner til racisme end at bremse den, ved at alle peditesser bliver gjort til en stor sag, derved giver man de virkelige racister ved til bålet! Giver dem grund til at hade de "anderledes".

Du har da ret i, at der er forskel på venner og en offentlig fodboldkamp. Ordene kan dog falde i en fodboldkamp og straffen er den samme. Ingenting til den der ikke bruger racistiske udtryk og mega straf til den der bruger racisme! Fornærmelsen er i mine øjne lige stor!

FA har da også ledt med lys og lygte efter en sag at køre racismen på, men jeg mener med de beviser de har, netop har skudt sig selv i foden. Så sagen derved tabes og ikke vindes i forhold til racisme!

Man skal nok huske at

Man skal nok huske at adskille sportsverdenen fra det privateliv. To venners kan jo kalde hinanden hvad de vil og en evt. konsekvens er et forringet eller ophørt venskab. På en fodboldbane siger spillerne hvad de håber kan fremprovokere en reaktion fra modstanderens spiller. Altså en konfliktopsøgende racisme er meget værre end "dagligdags racisme", der kan være slem nok i siog selv.

Man kan jo ikke forestille sig at blive politianmeldt fordi man er blevet hørt omtale en af sine venner som neger, eller man kan ikke forvente at myndighederne tager det alvorligt.

Men hvis man forfølger en af sine naboer med racistiske udtryk for at få ham til at flytte eller fremprovokere en voldshandling er det en meget alvorlig sag.

Racisme sagen er ikke kørt af sporet, selvfølgelig kan man ønske sig småting ændret, men overordnet går tingene i den rigtige retning.

Racisme er grimt

men, det er blevet endnu grimmere efter sagen mod Suarez.
Uanset om man kan lide Suarez eller ej.
Så har FA gjort alle hvide til kriminelle, da alle potentielt har sagt sort eller neger. Jeg har sagt det ofte, og jeg er bestemt ikke racist. Vi kan jo ikke bevise vores uskyld! Jeg mener absolut det er en bjørnetjeneste FA her gør Racisme sagen!

Jeg har en ven der er "perker". Han vil heller kaldes perker end man siger noget ondt om hans mor.

Men hvis du siger til ham, jeg har bollet din mor og han var vild og skreg på mere! Ja, så vil han slå dig ihjel, men jeg må gerne sige det til ham.

Kalder jeg ham perker, bliver han lettere fornærmet og beder mig undskylde, men det kan jeg blive dømt for.

Racisme sagen er kørt helt af sporet!