Livestream: Fodbold | Lyngby - Brøndby | 23/5 kl. 20.00

TV: Får United foræret straffe her

TV: Får United foræret straffe her

Var det korrekt, at Manchester United fik tilkendt et straffespark, da Daniel Sturridge nedlagde Patrice Evra?

KLIK på pilen og vurder selv.

Giv din mening til kende

  • Navn ikke oplyst

    07.02.2012 12:20

    Der skulle have stået hjælp.

    undskyld de små stavefejl

  • LFC.FAN

    07.02.2012 12:15

    Pedersen Danmark

    Undskyld mig,men jeg kan stadigvæk ikke huske,at et
    fodbold hold har fået tildelt 4 straffespark i 2 kampe,
    og jeg er iøvrigt meget uenig med dig,om det er ligemeget hvordan man vinder kampe.Chelsea havde
    kørt den kamp hjem uden Howards hjelp.
    Og det er da sjovere at vinde kampe på flot spil end på
    tvivlsomme dommer kendelser.

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 15:13

    godt forstå suarez

    godt forstå suarez

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 15:11

    webb

    første straffe er ok men det andet er hul i hovdet. welbeck lader sit ben hænge og søger selv kontakten.
    hvorfor skal dommernes fejl afgøre kampene. det ser også noget undeligt ud at de får to straffe temlig hurtigt efter hindanden er han blevet betalt. syndt for chelsea at de altid bliver snydt. chelsea-barcalona semifinale fx. man skulle tro at dommerne har samlet sig sammen og dømme imod chelsea

  • Pedersen Danmark

    06.02.2012 14:00

    Du har ret TG, de kyllinger

    Du har ret TG, de kyllinger vil ikke bekende kulør. Lige bortset fra LFC fan. men kære LFC fan, du har ikke set ret mange fodboldkampe i alle disse år. jeg har set kampe hvor der har været dømt flere straffespark i flere på hinanden følgende kampe. Men det er jo i bund og grund ligegyldigt, for dommerne har ikke samme mulighed som os TV kiggere, som ser situationerne fra flere vinkler i slow motion oven i købet. Så mon ikke dommeren dømmer ud fra det han ser og ikke ud fra hvem han dømmer. At skulle læse det vrøvl om, at United skulle betale Webb og andre dommere, er jo sygt. I har sgu en for livlig fantasi.

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 13:53

    Det første er helt korrekt.

    Det første er helt korrekt. Men ikke det andet. De er altid så heldige og har altid dommeren med sig.

  • Pedersen Danmark

    06.02.2012 13:52

    Nu har jeg ikke læst nogle af

    Nu har jeg ikke læst nogle af de indlæg der er skrevet her på siden. Men jeg kan allerede nu se det for mig. Alle de kære United hadere er nu igen ude i en forklaring om, at United kun vinder kampe og titler fordi de har dommerne med sig, de dømmeraltid til deres foprdel, og så fordi de er så forbandet heldige. Spille fodbold kan de ikke.
    jeg er meget stor fan af disse heldige asener, og deres medsammensvorne dommere. Om de vinder kampene på den ene eller anden måde er mig uendelig ligegyldigt. De vinder nemlig modsat mange andre klubber, masser af trofæer.
    Det sidste straffe til Welbeck var tyndt, det første til Evra var godt nok og så blev vi snydt for det største i starten af kampen. Når sæsonen er slut går kendelserne for og imod nok nogenlunde lige op.

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 13:24

    IKKE EN AF DE TO STRAFFE

    var straffe fucking webb kan godt forstå ryan babel!!!

  • LFC.FAN

    06.02.2012 12:39

    FOR MANGE TVIVLSOMME STRAFFESPARK?

    Jeg har interesseret mig for Britisk klubfodbold,lige siden Ray Clemence og kevin keegan (håber det er stavet rigtigt) spillede for Liverpool,men jeg har aldrig set et hold få tildelt 4 straffespark over 2 efterfølgende kampe.
    Og at dette ekstreme held endnu engang skal tilfalde Manchester United,kan ikke være en tilfældighed,og jeg må bare sige at Howard webb er en del af dette kan efterhånden ikke overraske nogen.
    Og ikke fordi det gavner mig på nogen som helst måde
    som Liverpool FAN men Chelsea skulle helt klart have vundet den kamp,og havde også gjort det uden WEBBS chokerende indblanding.
    Selv om det er lidt svært at sige det,vil jeg hellere se United vinde deres kampe på flot spil end endnu en gang at se lykkens gudinde overdynge dem med svineheld.

    PS.GOD KAMP.

  • TG

    06.02.2012 11:42

    Buuhuuu

    Jeg kan godt lide ingen af jer tør opgive et navn i jeres eller så fantastiske kritik . Lad nu være at græde over at dommeren gør sit job og dømmer korrekt i de situationer han nu gjorde. Hvis i ser kameraet fra Webb's syn på begge straffesparkene kan ingen klantre ham for at dømme hverken dette eller det andet da det fra hans vinkel ligner klokkeklar kontakt. Lige meget hvad bliver Welbacks ben stadig hægtet, om det så er med vilje eller ej, så er det kontakt og manden ryger ned i en målscoringssituation - straffespark. I Chelsea fans skal bare være glade for i for det første fik lov at beholde Cahill på banen i første halvleg, og for det andet kunne i lige så godt have tabt som vundet.

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 08:43

    Evra søger kontakten! Det er

    Evra søger kontakten! Det er et meget tyndt straffe!

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 08:25

    ???

    Der er klart straffe her. Men prøv lige at kigge på det andet, det er en foræring.

  • Jakob Due

    06.02.2012 08:25

    pjat....

    Howard Webb blev vist rimelig rig igår aftes, efter alt det han gjorde til utd. fordel...
    Men dette straffe kan dog godt fløjtes for. Men det er mere det andet straffe der er skudt i hovedet at fløjte over!

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 05:58

    united laver hele tiden sådan

    united laver hele tiden sådan noget for ikke at tabe

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 05:57

    der er slet ikke noget som

    der er slet ikke noget som helst til den tingest!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 00:13

    Ville gi mere mening i viste

    Ville gi mere mening i viste det andet straffespark :)

  • Navn ikke oplyst

    06.02.2012 00:04

    Dårligt forsvarsspil, kan

    Dårligt forsvarsspil, kan klart dømmes og fuldstændigt unødvændigt.

  • Navn ikke oplyst

    05.02.2012 23:29

    Kontakt

    Der er kontakt og derfor kan der godt dømmes, hvilket der var tilfældet her. Så ja ;)

  • Navn ikke oplyst

    05.02.2012 23:18

    man kan tydeligt se at han

    man kan tydeligt se at han ikke rammer bolden og derfor ramte han Evra. Der er straffe men ikke stort straffe.

  • Navn ikke oplyst

    05.02.2012 23:09

    Igen har United købt dommeren

    Igen har United købt dommeren...

  • Navn ikke oplyst

    05.02.2012 22:53

    overhovedet ikke

    overhovedet ikke, selv Villas-Boas mener det er et klart straffe

  • Navn ikke oplyst

    05.02.2012 22:12

    evra det den lille filmer

    evra det den lille filmer

RSS/E-mail



Afstemning

Hvem scorede forårets mål i Superligaen?

Se de fem flotte kandidater her

Seneste resultater

  Dato Kamp Res.
13/05 Swansea - Liverpool 1-
13/05 Tottenham - Fulham 2-
13/05 West Bromwich - Arsenal 2-
13/05 Wigan - Wolverhampton 3-
13/05 Sunderland - Manchester United 0-
13/05 Stoke - Bolton 2-
13/05 Everton - Newcastle 3-
13/05 Manchester City - Queens P.R. 3-
13/05 Norwich - Aston Villa 2-
13/05 Chelsea - Blackburn 2-

Stilling

  Hold K V U T Mål
1 Manchester City 38 28 5 5 93-29    89 
2 Manchester United 38 28 5 5 89-33    89 
3 Arsenal 38 21 7 10 74-49    70 
4 Tottenham 38 20 9 9 66-41    69 
5 Newcastle 38 19 8 11 56-51    65 
6 Chelsea 38 18 10 10 65-46    64 
7 Everton 38 15 11 12 50-40    56 
8 Liverpool 38 14 10 14 47-40    52 
9 Fulham 38 14 10 14 48-51    52 
10 West Bromwich 38 13 8 17 45-52    47 
11 Swansea 38 12 11 15 44-51    47 
12 Norwich 38 12 11 15 52-66    47 
13 Sunderland 38 11 12 15 45-46    45 
14 Stoke 38 11 12 15 36-53    45 
15 Wigan 38 11 10 17 42-62    43 
16 Aston Villa 38 7 17 14 37-53    38 
17 Queens P.R. 38 10 7 21 43-66    37 
18 Bolton 38 10 6 22 46-77    36 
19 Blackburn 38 8 7 23 48-78    31 
20 Wolverhampton 38 5 10 23 40-82    25 

Kommende kampe

  Dato Kamp