Livestream: Badminton | Uber Cup - torsdag | 24/5 kl. 07.00

UCI kræver max-straf til Alex Rasmussen 

UCI kræver max-straf til Alex Rasmussen

I et såkaldt påstandsdokument til sportsdomstolen CAS kræver den internationale cykelunion, at Alex Rasmussen idømmes max-straffen på to års udelukkelse for at have forsømt at opdatere oplysninger om sine opholdssteder.

Den internationale cykelunion UCI ankede kort før jul Dansk Idræts-Forbunds frifindelse af cykelrytteren Alex Rasmussen, der har været anklaget for i tre tilfælde at have undladt at opdatere oplysningerne om sine opholdssteder.

LÆS OGSÅ: Alex-lejren: Urimeligt straf-krav fra UCI

Efterfølgende har UCI i sit påstandsdokument til CAS krævet, at Alex Rasmussen bliver idømt to års karantæne for at have forsømt at opdatere sine opholds-oplysninger.

To års straf til Alex vil være en usædvanlig hård dom

Ifølge advokatfuldmægtig Asser Gregersen fra advokatkontoret Stagetorn, Wenzel, Lund Poulsen, der er tilknyttet Alex Rasmussen-sagen, er det den maksimale straf for at have forsømt at opdatere de såkaldte whereabouts.

- UCI skriver i sit påstandsdokument, at Alex skal idømmes en udelukkelse på to år, hvilket vil være en usædvanlig hård straf - det er max-straffen. Strafferammen er fra et til to år, siger Asser Gregersen til tv2sport.dk.

LÆS OGSÅ: Alex.: Jeg kører for Farrar

Alex Rasmussen blev i efteråret frikendt ved DIF’s dopingnævn, fordi UCI ikke havde meddelt Alex Rasmussen om rytterenes whereabouts-forsømmelser inden for den 14-dages frist, som UCI skal overholde.

UCI erkender brud på WADA-regler om tidsfrist

I sit påstandsdokument erkender UCI da også, at de ikke har levet op til de formelle krav.

LÆS OGSÅ: Weltz giver grønt lys til Alex' bonusjagt

- WADA’s regler siger, at når man bliver taget for ikke at være der, hvor man skulle have været, så skal man have det at vide inden for 14 dage, så man har mulighed for forklare sig. Det har UCI ikke gjort i Alex’ sag, de ventede 10 uger med at rette henvendelse til Alex.

- UCI erkender, at de ikke har overholdt WADA-reglen, men UCI bruger så to tredjedele af deres anke på at argumentere for, hvorfor det ikke skal have nogen betydning for sagen mod Alex, at UCI har overtrådt WADA-reglen. Det er jo ikke nogen særlig aggressiv anke fra UCI’s side, siger Asser Gregersen.

LÆS OGSÅ: Rasmussen er glad: Fedt med Giro-podiet

UCI dobbelmoralske i sit syn på formalia

Ifølge Asser Gregersen er UCI noget dobbeltmoralske i deres skrivelse.

- UCI kan godt se, at de har været for lang tid om det, men de mener ikke, det skal have nogen betydning for afgørelsen i Alex Rasmussen-sagen. Omvendt mener de, at det skal have betydning for Alex, at han ikke har overholdt formalia, siger Asser Gregersen.

Giv din mening til kende

  • Navn ikke oplyst

    16.02.2012 20:58

    Cykelsport wtf?

    Er lige blevet færdig med Løgn over Løgn om Michael Rasmussen. Håber inderligt ikke at vi ser en skandale til.

    UCI / Pat Mcquaid
    DCU / Jesper Worre og Tom Lund

    Træd nu tilbage!!!!!!

    1
    UCI er slemmere end Fifa, Professionel Cykelsport er ubehagelig

  • Navn ikke oplyst

    16.02.2012 20:54

    Er lige blevet færdig med

    Er lige blevet færdig med Løgn over Løgn om Michael Rasmussen. Håber inderligt ikke at vi ser en skandale til.

    UCI / Pat Mcquaid
    DCU / Jesper Worre og Tom Lund

    Træd nu tilbage!!!!!!

  • Brorlort

    16.02.2012 19:55

    Hmm

    det er ikke Alex Rasmussen på billedet det er Lance Armstrong.

    Ved godt hvor du vil hen af. Men men.Kommer nu alligevel.

    Lance har aldrig kørt på htc high road. Og det er nu også Alex på det billed.

  • Navn ikke oplyst

    16.02.2012 18:57

    det er ikke Alex Rasmussen på

    det er ikke Alex Rasmussen på billedet det er Lance Armstrong

  • jakker

    16.02.2012 17:26

    hold da kæft en flok gamle

    hold da kæft en flok gamle narrøve ..... jesper worre... sidder du og klapper i dine små epo hænder...

  • Navn ikke oplyst

    16.02.2012 16:46

    Endnu engang viser UCI hvilke

    Endnu engang viser UCI hvilke idioter de er. Kæft hvor er det latterligt. Det er jo næsten på niveau med FIFA efterhånden.

RSS/E-mail